Ja używam Windows Xp SP 2 z 2002.r i nienarzekam. Vista przy XP się chowa
Array Wierny XP oczywiście!!!Co nam daje ta żałosna Vista - zabezpieczenia które i tak każdy wyłancza bo są uniemożliwiają normalną pracę?? Czy też może Direct X 10 - który w pełni obsługują karty graficzne na które nikogo nie stać!!! Najnowsze przeróbki XP śmigają że aż miło popatrzeć, nawet mając pirata bezproblemu pobierają aktualizacje!!! O zasobach sprzętowych jakie zużywa Vista już nawet nie wsponę...
Array Sorry, but 9600GT za 350 zł a 9800GT za 450zł. I już mamy całkiem dobrą karte do minimalnej gry na dx10.
Po 2, po co Wam 2 giga ramu na XP'ka który zużywa raptem 200 mb? Nagle się ludzie przejęli że Vista żre 700MB na starcie. Jakbyście mieli 1GB i Vistę to jeszcze bym się bał, no ale 2GB? Nie powiecie mi że nie macie tyle, bo to jest minimalny standard teraz. Pamiętajcie, niewykorzystany ram, to staracony ram.
Array Ok.. zgodzę że 2Gb ramu to już standard w nowych komputerach ale kolego wystarczy spojrzeć na statystyki że Vista to niewypał tak jak był nim Windows 2000. Do gier używam tylko i wyłącznie XP ale do internetu ze względów bezpieczeństawz LINUXa... wiadomo że każdy chwali to co ma ale i siebie oraz wielu znajomych wyżucałem Vistę bo na tym nie da się pracować - aczkolwiek nie przeczę że nie da się do niej przyzwyczaić (trochę głupie to co przytoczę ale ludzie chorzy na choroby przewlekłe takrze nie mają wyjścia i muszą nauczyć się żyć ze swoją chorobą)... kolego żyj ze swoją Vistą!!!
Array Niewypał? No sory kolego, ale Vista ma największą stabilność od wszystkich pozostałych systemów. Ok. 4 miesięcy bez błędu spowodowanego przez jakieś głupie cyferki (0x051000x0515) cokolwiek one oznaczają, żadnych niepotrzebnych restartów oraz żadnego BSOD i innych podobnych. U mnie jakoś po małych przeróbkach Vista zajmowała z kilkoma programami w tle 550MB. Żadko dochodziło do 1,2 gb z jakąś grą. A sprzęt nie jest już najwyższej klasy (Athlon 3000, 7800GS, 1,5GB 400MHz).
Poza tym, jakbyś nie wiedział, Linux również nie jest bezpieczny. A to tylko dlatego że jest na zasadach wolnego oprogramowania, i każdy może spojżeć w kod i znaleźć łatwo luki bezpieczeństwaAle i tak bardzo polecam Kubuntu, bo Gnome mnie przeraża
Array Jedno jest pewne vista na pewno nie nadaje się na starsze komputery i nie zaprzeczę że na nowych komputerach działa źle czy też niestabilnie ale XP po prostu jest wygodniejszym systemem!!! Jeszcze do tej pory nie rozwiązano problemu kompatybilności większości programów na Viście - nie działają wszystkie funkcje lub błędnie działają - nie ma systemów idealnych, każdy ma swoje wady i zalety!!!!!! Polecam natomiast darmową wersję testową Windows 7 można go pobrać za darmo.
Array Na starsze komputery się nie nadaje. Trzeba iść z duchem czasu niestety.
A to czy jest wygodniejszym systemem, bardziej kompatybilnym wstecz to wszystko zależy od programu i wymagań użytkownika.
No przepraszam, nie chcę bronić "łisty", lecz to było może kiedyś. Za czasów bety itp. Teraz po SP1 nie ma czegoś takiego...nie działają wszystkie funkcje lub błędnie działają
Array
Tobie zawsze wierny i oddany nasz XP'ku jestes zachwalany...
Array ja korzystam z xp, i nie mam powodow do narzekan..
Array Ja aktualnie używam windows MX 7 by MalcolmX i zadowolony system szybki stabilny wygląd pod viste także osoby, które jeszcze go nie mają polecam przetestować bo warto
Ale przy zakupie nowego kompa przeinstaluje sobie viste na xp'ka - nie podeszła mi Vista pod żadnym względem
Bookmarks